2026年10月14日清晨，约旦河西岸贝塔村的穆萨·巴尼·沙姆萨与17岁的儿子刚抵达自家橄榄园，一群蒙面以色列男子便包围了他们。这些人手持手枪、刀具、棍棒和锤子，在至少20分钟的殴打中，父子俩轮流为对方挡下攻击，直至倒地昏迷、流血不止。这一事件并非孤立，据半岛电视台记者莱拉·瓦拉赫的现场报道，自2026年9月1日以来，联合国人道主义事务协调厅已记录超200起针对巴勒斯坦农民的袭击，超过上一季同期的总数。以色列定居者土地掠夺的恶性循环——前哨建立、暴力驱逐、有罪不罚——正在被占领的约旦河西岸系统性地铺开。
绯闻缠身谁在袭击？贝塔村的早晨
穆萨·巴尼·沙姆萨向半岛电视台回忆：“有时我替儿子挨打，有时他替我扛。我怕他们真的杀了他，这种事发生过很多次。”袭击者来自相邻山丘上的一个以色列前哨定居点。三日后，他的儿子仍因惊吓无法说话。这种恐惧笼罩着整个地区。农民们被迫调整劳动方式：凌晨5点开始采摘，用石块封路延缓定居者靠近，轮流在高处用望远镜放哨。一旦发现定居者，全家立即逃散。有人甚至夜间靠手机灯光继续摘橄榄。沙姆萨说：“每次我们退让一点，他们就多占一点。他们不打算给我们安全。”联合国人道协调厅的数据显示，仅2026年9月1日至10月2日，超过200起袭击记录在案——比上一季全部同类袭击总数还多。
绯闻不断前哨如何扎根：从一面旗到一座城镇
地图学家兼边界与定居点专家哈利勒·塔法基告诉半岛电视台，前哨定居点是“母定居点的子嗣”。它们位于现有定居点之间，旨在“以最少居民控制最大面积土地”。通常，一个前哨始于一面以色列旗、一顶帐篷或一个牲畜围栏，然后逐步扩展以控制周边农田和牧场。2024年，定居者在约旦河西岸建立了62个新前哨，以色列政府拨款7500万谢克尔（约2000万美元）予以支持。根据以色列非政府组织“现在就和平”的数据，政府总共向前哨和农场拨付至少1亿谢克尔（约3000万美元），用于安全设备与基础设施——包括道路、车辆、无人机、摄像头和电动大门。不仅如此，政府还追溯性合法化这些前哨。2026年3月，以色列安全内阁批准了34个新定居点，其中包括10个已存在的前哨。以色列媒体报道，该决定允许在最终规划批准前即建设水电基础设施。
绯闻曝光
政府背书：国家力量如何支撑土地掠夺
“国家站在定居者身后，在财政、道德、政治、军事以及每一个细节上支持他们。”塔法基强调。以贝塔村为例，以色列在2024年批准了最早于2013年建立的埃维亚塔前哨作为正式定居点。此后，周边又冒出三个较小的前哨。贝塔村边缘的居民拉比·沙拉法指出，定居者起初从靠近村庄的电力线路上偷电，即使线路被切断，“电力公司也会专门为他们拉过来”。这种系统性支持使得前哨得以迅速扩张，并进一步加剧对巴勒斯坦家庭的武力驱逐。2026年3月，10名蒙面持械者攻击一户家庭，威胁若不离开就杀死他们；6月另一处住所被清空；10月初，第三户的电力与供水被切断。沙拉法形容：“就像一串念珠突然散开，一个接一个。”
花边趣闻有罪不罚：法律与暴力的双轨
面对定居者的暴力，巴勒斯坦人几乎无处申诉。沙拉法说：“当你试图保护自己的家，定居者立刻叫来军队。有时候军队明知正在发生攻击，却故意等到攻击结束才介入。”半岛电视台就此事向以色列军方求证，截至发稿未获回应。与此同时，土地本身也在法律层面被蚕食。以色列通过一套混合法律体系——奥斯曼、英国、约旦时期的旧法以及本国军事命令——没收巴勒斯坦土地。根据奥斯曼时代法律，连续数年未被耕种的土地可被收回国有；以色列利用这一条款将争议区域宣布为“国有土地”，许多定居点即建于此。其他土地则通过军事命令或“公共用途”征收。塔法基指出：“他们正没收我们的土地，以建立另一个国家并驱逐我们。这是根除与替换的过程。”
投诉无门：94%的案件不了了之
即使拥有正式地契的巴勒斯坦人偶尔能在以色列法庭获胜，但“军事长官随后就会把这块地划为军事区”，塔法基说。刑事投诉更是形同虚设。以色列人权组织耶什丁监测的2005年至2023年期间，对定居者暴力的警察调查中，94%未经起诉即已结案。沙姆萨绝望地问道：“我们该向谁投诉？向压迫你的人投诉吗？”他担心，若暴力逼迫农民弃耕，以色列最终会以“荒地”名义将土地收归国有。他曾在自己地里支起帐篷住了6年，但被定居者拆毁。“如果我放弃土地几年，他们就能砍掉树木，声称土地属于国家。”
关键数据对比：前哨扩张与暴力升级（表格）
| 指标 | 2024年 | 2026年（截至10月中旬） |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 新建前哨数量 | 62个 | 至少3个（仅贝塔周边） |
|---|
| 政府直接拨款 | 7500万谢克尔（约2000万美元） | 累计超1亿谢克尔（约3000万美元） |
|---|
| 针对农民的袭击（9月起） | 上一季总数 | 超200起（已超上一季全年） |
|---|
| 警方调查关闭率（2005-2023） | — | 94%无起诉 |
|---|
FAQ
Q1：为什么以色列定居者暴力长期不受惩罚？
A1： 主要原因有三：一是以色列军方和政府在法律与行动上对定居者提供系统性庇护；二是巴勒斯坦人向以色列警方投诉时，调查程序缺乏独立性，且大量案件以“证据不足”或“肇事者无法识别”为由结案；三是以色列法院在涉及土地权属时往往倾向于适用有利于国家的法律，而非保护原住民权益。
Q2：面对持续的土地掠夺，巴勒斯坦人有哪些应对方式？
A2： 农民被迫调整劳动模式，如提早采摘、轮流放哨、夜间劳作。部分村庄尝试法律维权，但胜诉后常遭军事命令架空。非暴力抵抗包括国际志愿者的“橄榄收获保护”行动，以及通过社交媒体和国际组织施压。然而，在缺乏有效国际干预的环境下，许多家庭只能在恐惧中坚守土地，如沙姆萨所言：“我不会离开，我的土地就是我的生命。”
结语
以色列定居者土地掠夺并非偶发暴力，而是前哨扩张、国家支持、司法瘫痪三者交织的结构性过程。从2026年橄榄收获季的惨状来看，巴勒斯坦农民正陷入“不放弃则挨打，放弃则失地”的两难。若国际社会不采取切实行动遏制这一趋势，被占领土上的土地置换和人口驱逐将不可逆转。
